• وبلاگ : گـــــــل يا پوچ؟!
  • يادداشت : آقايان،خانومها! بياييد برگرديم!
  • نظرات : 32 خصوصي ، 48 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    انگار مباحث داغ ترين انتخابات 30 سال گذشته هنوز تمومي نداره!

    ...

    سلام

    فكر ميكنم اين تبادل نظر و گفتمان كه به نوعي تبديل به نقد اتفاقات بهار امسال كه منتهي به انتخابات 22خرداد ماه و انتخاب مجدد دكتر احمدي نژاد به رياست جمهوري شد در نوع خودش جالب مي تونه باشه.

    دوستان ميان و نظرات خودشون رو ميگن و در حد خودشون عملكرد 4ساله دولت نهم و اتفاقات قبل انتخابات و اتفاقات بعد انتخابات رو نقد ميكنن اين في نفسه كاري بدي نيست ، اما موضوعي كه اينجا به چشم مياد اين هست كه در بعضي از دوستان انعطاف فكري كمتري ديده ميشه.

    ببينيد وقتي ميخواهيم يه مقطعي از نظام كه هم تحول آفرين بود تو تاريخ معاصر كشور ما و هم منشا خيلي از ريزش ها و رويش ها رو تحليل كنيم بايد نقد هامون به عنوان يه هوادار و احيانا صاحب نظر طوري باشه كه همه جانبه نگر بودن ما رو برسونه نه اينكه عينك تعصب به چشم بزنيم و چپ و راست انتقاد كنيم كه طبيعتا گاهي منجر به نقدهاي بي رحمانه نيز مي شود.

    من اين انعطاف فكري معقولانه مدير محترم سايت رو تحسين ميكنم.

    با اينكه خودشون طرفدار دكتر احمدي نژاد هستند اما نقد اصولي و دلسوزانه به ايشون رو هم مي پذيرند.اين روحيه انتقاد پذيريه كه بايد تو كشور ما نهادينه بشه

    نقد زماني كارساز ميتونه باشه كه مغرضانه نباشه.البته به هر نقدي هم نميشه انگ مغرضانه بودن زد.لحن گفتن بعضي هامون شايد متفاوت باشه و خداي ناكرده اين استنباط شكل بگيره كه داره با افراط ورزي طرفداري ميكنه

    ...

    پاسخ

    من به دكتر رأي دادم ولي طرفدارش به اون معني اي كه ((طرفدار بودن)) بين ما پيدا كرده نيستم...من به ايشون رأي دادم چون گزينه ي مناسبتري سراغ نداشتم...